Bị Putin bình thản "đốt" tối hậu thư, Trăm hết vẹo, từ dọa dẫm chuyển sang gạ gẫm!

Tóm tắt ngắn:

Chương trình bàn luận về phản ứng của Nga, đặc biệt là Putin, trước những tuyên bố của Donald Trump về cuộc chiến Ukraine. Trump, sau khi trở lại Nhà Trắng, đưa ra những tuyên bố được xem như tối hậu thư, đe dọa Nga bằng các lệnh trừng phạt kinh tế. Tuy nhiên, Nga phản ứng khá bình thản, cho thấy họ không mấy quan tâm và không thấy có giá trị gì trong những đề nghị của Trump. Chương trình cũng đề cập đến việc Mỹ có thể cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraine, gây tranh cãi và nhiều thông tin trái chiều. Cuối cùng, chương trình nhấn mạnh vào sự bất lực của Trump trong việc gây áp lực lên Putin và tình trạng bất ổn nội bộ Ukraine, thể hiện qua sự thiếu đoàn kết và động lực chiến đấu của người dân. Không có công nghệ cụ thể nào được đề cập chi tiết, nhưng các phương pháp phân tích chính trị và quan hệ quốc tế được sử dụng để giải thích tình hình.

Tóm tắt chi tiết:

Chương trình được chia thành nhiều phần, chủ yếu xoay quanh các chủ đề sau:

Phản ứng của Nga trước tuyên bố của Trump: Chương trình phân tích phản ứng thờ ơ của Nga, đặc biệt là Điện Kremlin, trước những tuyên bố mang tính đe dọa của Trump. Điện Kremlin cho rằng Trump thiếu chương trình nghị sự cụ thể và chỉ đang cố gắng lôi kéo Nga vào đàm phán mà không có đề xuất thực chất. Một quan chức Nga tuyên bố rằng Nga sẵn sàng đối thoại dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau và bình đẳng, nhưng hiện tại chưa nhận được tín hiệu tích cực từ phía Trump. Trump được ví như đang "lục lọi trong ba lô" tìm kiếm lá bài để thuyết phục Putin, nhưng không có gì hữu ích. "Putin đã 72 tuổi gần đất xa trời làm sao ông ấy có thể trở thành tổng thống suốt đời của nước Nga?" câu hỏi này được đặt ra và chương trình phản bác quan điểm "nhà độc tài suốt đời" của phương Tây, nhấn mạnh vào tỷ lệ ủng hộ áp đảo của Putin trong dân chúng Nga (87%).
Viện trợ của Mỹ cho Ukraine: Chương trình đề cập đến thông tin trái chiều về việc Mỹ cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraine. Reuters đưa tin về việc cắt giảm, nhưng VOA lại đính chính rằng viện trợ vẫn tiếp tục. Chương trình chỉ ra tính phiến diện và đơn giản hóa vấn đề của Trump trong việc nhận định về cuộc chiến. Có thông tin cho rằng Lầu Năm Góc tạm dừng viện trợ, nhưng chương trình nghi ngờ khả năng Mỹ sẽ hoàn toàn đóng băng viện trợ quân sự và tài chính cho Ukraine.
Thái độ của Ukraine: Chương trình thảo luận về sự miễn cưỡng của Zelensky trong việc đàm phán hòa bình với Nga, bất chấp tình hình khó khăn trên chiến trường. Zelensky yêu cầu lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế, thậm chí cả quân đội Mỹ, sau khi lệnh ngừng bắn được thiết lập. Tuy nhiên, chương trình đặt câu hỏi về tính khả thi của kịch bản này, đặc biệt là con số 200.000 lính gìn giữ hòa bình được Zelensky đề cập. Chương trình cũng đề cập đến áp lực ngày càng tăng từ các đồng minh phương Tây để Ukraine tiến hành tổng động viên, bất chấp sự phản đối trong nước và hậu quả về nhân khẩu học. Một bài viết của tác giả Ukraine chỉ ra sự rạn nứt giữa nhà nước và người dân, thiếu sự gắn kết xã hội và tinh thần yêu nước thực sự trong quân đội Ukraine.
Quan điểm của các bên liên quan: Chương trình trích dẫn nhiều quan điểm khác nhau, bao gồm cả quan điểm cứng rắn của giám đốc Viện nghiên cứu chiến lược Nga, người chỉ trích những tuyên bố vô lý của Trump. Chương trình cũng đề cập đến quan điểm của các quan chức Nga, cho rằng phương Tây không có thiện chí đàm phán hòa bình thực sự. Quan điểm của cố vấn Zelensky, Podolak, về việc Nga phải chịu trách nhiệm tái thiết Ukraine cũng được nêu ra.
Phân tích tổng quan: Chương trình kết luận rằng Trump không có lá bài nào thực sự để ép buộc Putin, và những tuyên bố của ông ta chỉ mang tính chất hăm dọa và dân túy. Chương trình cũng nhấn mạnh vào sự bất lực của phương Tây trong việc gây áp lực lên Nga và tình trạng bất ổn sâu sắc bên trong Ukraine. Cuối cùng, chương trình thảo luận về khả năng kế nhiệm Putin và những thách thức mà người kế nhiệm sẽ phải đối mặt. Chương trình cũng phân tích các lý do đằng sau mong muốn của Erdogan loại bỏ người Kurd ở Syria.

Chương trình sử dụng nhiều nguồn tin khác nhau, bao gồm các bài báo từ Reuters, VOA, Thời báo Phố Wall, Bloomberg, và BBC, cùng với các tuyên bố của các quan chức Nga và Ukraine, để xây dựng lập luận của mình. Tuy nhiên, chương trình cũng thừa nhận tính chủ quan và nhiều thông tin trái chiều trong các nguồn tin này.