Sony a6400 vs Canon R50 - Photography Camera Under 1000$

Tóm tắt ngắn:

Video so sánh hai máy ảnh Sony a6400 và Canon R50, cả hai đều có giá dưới 1000 đô la Mỹ, dành cho nhiếp ảnh.
Điểm chính được thảo luận bao gồm: cảm biến 24MP, quay phim 4K 30fps, màn hình lật hoàn toàn trên R50, hệ thống lấy nét tự động, khả năng quay phim 10-bit trên R50 nhưng thiếu Log, hiệu suất ánh sáng yếu tốt hơn trên a6400, lựa chọn ống kính đa dạng hơn trên hệ thống E-mount của Sony.
Video hướng đến người dùng muốn lựa chọn máy ảnh phù hợp với nhu cầu nhiếp ảnh và quay phim của họ, cân nhắc giữa chất lượng hình ảnh, tính năng quay phim, và hệ sinh thái ống kính.
Phương pháp so sánh dựa trên thông số kỹ thuật, kinh nghiệm cá nhân của người thuyết trình, và không có đoạn phim thử nghiệm từ R50 do người thuyết trình không sở hữu máy này.

Tóm tắt chi tiết:

Video được chia thành các phần chính sau:

Phần 1: Giới thiệu và điểm tương đồng: Người thuyết trình giới thiệu về việc so sánh hai máy ảnh Sony a6400 và Canon R50, nhấn mạnh mục tiêu là tìm ra máy ảnh có giá trị tốt nhất dưới 1000 đô la. Hai máy ảnh có nhiều điểm tương đồng: cảm biến 24MP, quay phim 4K 30fps (downsampled từ 6K), quay phim 1080p 120fps (a6400 có ghi âm thanh), ISO 100-32000 (a6400 có thể đẩy lên 102800 nhưng chất lượng sẽ kém), tốc độ chụp liên tiếp khoảng 10fps, khe cắm thẻ nhớ SD đơn, cổng microphone. Cả hai đều không có chống rung trong thân máy, nhưng R50 có chống rung điện tử.

Phần 2: Điểm khác biệt: Phần này tập trung vào những khác biệt quan trọng:

Màn hình: R50 có màn hình lật hoàn toàn, tiện dụng hơn màn hình nghiêng của a6400 (bị che khuất nếu có phụ kiện gắn trên hot shoe).
Cảm biến: Cả hai đều là APS-C, nhưng Canon R50 có hệ số crop lớn hơn (1.6x so với 1.5x của Sony a6400 ở 4K 24p; a6400 crop nhiều hơn ở 4K 30p). Điều này ảnh hưởng đến tiêu cự thực tế của ống kính.
Lấy nét: R50 có nhiều điểm lấy nét hơn (651 so với 425 của a6400), nhưng người thuyết trình cho rằng hệ thống lấy nét của a6400 rất tốt. R50 có tính năng Focus Bracketing.
Chất lượng màn hình: R50 có màn hình chất lượng cao hơn (1.62 triệu điểm ảnh so với 921.000 điểm ảnh của a6400).
Quay phim: R50 quay phim 4K 10-bit nhưng không có Log, trong khi a6400 quay phim 8-bit nhưng có các profile Log (S-Log3, S-Log2). a6400 có lợi thế về khả năng chỉnh màu.
Hiệu suất ánh sáng yếu: a6400 tốt hơn, tương đương với Sony ZV-E10.
Chống rung: R50 có chống rung điện tử, a6400 không có.
Thời lượng quay phim: R50 giới hạn 60 phút, a6400 không giới hạn.
Cổng kết nối: R50 có USB-C 2.0, a6400 có micro USB (tốc độ tương đương).
Thiết kế: Cả hai máy nhỏ gọn, nhưng a6400 có tay cầm thoải mái hơn. R50 có viewfinder ở trên tốt hơn.
Giá cả: a6400 đắt hơn khoảng 100 đô la so với R50.
Lựa chọn ống kính: Hệ thống E-mount của Sony có nhiều lựa chọn ống kính hơn, từ các hãng khác nhau, với giá cả cạnh tranh hơn so với hệ thống RF của Canon.

Phần 3: Kết luận: Người thuyết trình kết luận rằng không có máy ảnh nào hoàn toàn vượt trội. R50 tốt hơn về quay phim (ngoại trừ thời lượng quay và thiếu Log), nhưng a6400 có lợi thế về lựa chọn ống kính và hiệu suất ánh sáng yếu. Người dùng cần tự cân nhắc ưu tiên của mình để lựa chọn máy ảnh phù hợp. Câu nói đáng chú ý: "It's not a straightforward comparison and you're going to have to choose what you prioritize yourself."