Apple fans, start typing your angry comments now… M2 Ultra Mac Studio Review
Tóm tắt ngắn:
- Video là bài đánh giá về máy Mac Studio M2 Ultra, tập trung vào việc kiểm chứng các tuyên bố hiệu năng của Apple.
- Các điểm chính bao gồm: hiệu năng thực tế của M2 Ultra so với M1 Ultra và các đối thủ PC (RTX 4090, Core i9 13900K), phương pháp kiểm tra hiệu năng (bao gồm các phần mềm render 3D như Octane X, Redshift, Blender, và các benchmark tổng hợp như Geekbench 6, Cinebench), mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ hoạt động của máy. Apple bị chỉ trích vì sử dụng các so sánh không minh bạch và gây hiểu nhầm.
- Ứng dụng của bài đánh giá là giúp người xem hiểu rõ hơn về hiệu năng thực tế của M2 Ultra và đưa ra quyết định mua sắm hợp lý, đồng thời phơi bày những chiến thuật marketing gây hiểu nhầm của Apple.
- Phương pháp được sử dụng là so sánh trực tiếp hiệu năng giữa M2 Ultra, M1 Ultra, và các máy tính PC cấu hình tương đương thông qua nhiều bài test khác nhau, kết hợp với phân tích chi tiết về mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ.
Tóm tắt chi tiết:
Video được chia thành nhiều phần, tập trung vào việc đánh giá hiệu năng của Mac Studio M2 Ultra và chỉ trích chiến lược marketing của Apple:
Phần 1: Giới thiệu và chỉ trích marketing của Apple: Người dẫn chương trình bày tỏ sự thất vọng vì Apple sử dụng các chiến thuật marketing gây hiểu nhầm, so sánh M2 Ultra với các sản phẩm cũ và đưa ra các con số hiệu năng không chính xác. Họ nhấn mạnh rằng Apple nên chỉ cần nói "M2 Ultra tốt hơn M1 Ultra" thay vì đưa ra những tuyên bố hiệu năng cường điệu.
Phần 2: Kiểm tra hiệu năng đồ họa: Video tiến hành kiểm tra hiệu năng đồ họa của M2 Ultra bằng các phần mềm render 3D như Octane X, Redshift, và Blender. Kết quả cho thấy hiệu năng của M2 Ultra không đạt được như những gì Apple tuyên bố, đặc biệt là khi so sánh với RTX 4090. Trong Blender, M2 Ultra đạt hiệu năng tương đương RTX 3090 nhưng vẫn thua RTX 4090. Người dẫn chương trình đặt câu hỏi về phương pháp thử nghiệm của Apple, nghi ngờ việc Apple sử dụng các dự án đặc biệt để tạo ra các con số hiệu năng ấn tượng.
Phần 3: Kiểm tra hiệu năng CPU và các benchmark tổng hợp: Video tiếp tục kiểm tra hiệu năng CPU của M2 Ultra bằng Geekbench 6 và Cinebench. Kết quả cho thấy hiệu năng đơn luồng của M2 Ultra đạt khoảng 90% so với Core i9 13900K, trong khi hiệu năng đa luồng tương đương hoặc tốt hơn. Cinebench cho thấy Intel chiếm ưu thế, nhưng điều này không phản ánh hiệu năng thực tế trong các tác vụ. Người dẫn chương trình nhấn mạnh tầm quan trọng của việc sử dụng nhiều benchmark khác nhau để đánh giá hiệu năng.
Phần 4: Kiểm tra hiệu năng chỉnh sửa video và biên dịch code: Video kiểm tra hiệu năng chỉnh sửa video bằng DaVinci Resolve Studio. Kết quả cho thấy máy tính PC nhanh hơn và M2 Ultra thậm chí còn chậm hơn M1 Ultra. Người dẫn chương trình cho rằng đây có thể là lỗi phần mềm. Việc biên dịch code cho thấy M2 Ultra nhanh hơn Intel nhưng không đạt gấp đôi hiệu năng so với M2 Max như Apple tuyên bố.
Phần 5: Tiêu thụ điện năng, nhiệt độ và khả năng mở rộng: Video đánh giá tiêu thụ điện năng và nhiệt độ của M2 Ultra. Kết quả cho thấy M2 Ultra có hiệu suất năng lượng rất tốt, tiêu thụ điện năng thấp hơn đáng kể so với PC cấu hình tương đương. Tuy nhiên, khả năng tản nhiệt của máy bị hạn chế ở nhiệt độ cao. Khả năng mở rộng được đánh giá cao với hỗ trợ nhiều màn hình 8K.
Phần 6: Kết luận: Video kết luận rằng M2 Ultra là máy Mac mạnh nhất hiện nay, hiệu quả về năng lượng, và yên tĩnh hơn PC. Tuy nhiên, giá cả quá cao so với hiệu năng thực tế và các tuyên bố của Apple không chính xác. Người dẫn chương trình đặt câu hỏi về giá trị của Mac Pro sắp ra mắt, cho rằng nó có thể chỉ nhằm mục đích làm cho Mac Studio trông hấp dẫn hơn.
Tóm lại, video là một bài đánh giá kỹ lưỡng và khách quan về Mac Studio M2 Ultra, chỉ ra cả ưu điểm (hiệu quả năng lượng, khả năng mở rộng) và nhược điểm (giá cả cao, các tuyên bố hiệu năng không chính xác của Apple). Video nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm chứng thông tin marketing và sử dụng nhiều bài test khác nhau để đánh giá hiệu năng một cách toàn diện.