Link to original video by 디씨멘터리

한반도 확장 시나리오/ 디씨멘터리

Tóm tắt ngắn:

• Video bàn luận về vấn đề diện tích lãnh thổ Hàn Quốc, cho rằng diện tích hiện tại trên bản đồ thế giới bị thu nhỏ do phương pháp chiếu Mercator.
• Video đề cập đến việc Hàn Quốc đang mở rộng lãnh thổ bằng các dự án cải tạo đất và bồi đắp, đồng thời nhấn mạnh việc Hàn Quốc có thể khôi phục lãnh thổ rộng lớn hơn nếu lấy lại các vùng đất từng thuộc về mình trong quá khứ, cụ thể là vùng Cáp Nhĩ Tân (Gan-do).
• Video phân tích lịch sử tranh chấp lãnh thổ Gan-do giữa Triều Tiên, Trung Quốc và Nhật Bản, tập trung vào Hiệp ước Cáp Nhĩ Tân năm 1909, cho rằng hiệp ước này là bất hợp pháp và không có hiệu lực.
• Video sử dụng bản đồ lịch sử và các tài liệu lịch sử để minh họa cho lập luận của mình, bao gồm cả việc phân tích Hiệp ước Giáp Tuất (Treaty of Eulsa) và vai trò của Nhật Bản trong việc mất Gan-do.

Tóm tắt chi tiết:

Video được chia thành các phần chính sau:

Phần 1: Diện tích lãnh thổ Hàn Quốc và hiệu ứng Mercator: Video bắt đầu bằng việc chỉ ra rằng diện tích Hàn Quốc trên bản đồ thế giới thường bị đánh giá thấp do phương pháp chiếu Mercator làm biến dạng diện tích ở các vĩ độ cao. Video cũng đề cập đến việc Hàn Quốc đang mở rộng lãnh thổ nhờ các dự án cải tạo đất.

Phần 2: Khôi phục lãnh thổ lịch sử - Gan-do: Video chuyển sang chủ đề chính là việc khôi phục lãnh thổ lịch sử, tập trung vào vùng Gan-do (Cáp Nhĩ Tân) hiện thuộc Trung Quốc. Video trình bày bằng chứng lịch sử cho thấy Gan-do từng là lãnh thổ của Triều Tiên, dựa trên các bản đồ lịch sử và tài liệu từ thời Đế quốc Đại Hàn. Video giải thích nguồn gốc tên gọi "Gan-do" và lịch sử cư trú của người Triều Tiên ở khu vực này.

Phần 3: Tranh chấp lãnh thổ và Hiệp ước Cáp Nhĩ Tân (1909): Phần này tập trung vào quá trình mất Gan-do, đặc biệt là vai trò của Nhật Bản. Video phân tích Hiệp ước Cáp Nhĩ Tân năm 1909, cho rằng đây là một hiệp ước bất hợp pháp do Nhật Bản ký kết khi đã tước đoạt quyền ngoại giao của Triều Tiên (qua Hiệp ước Bảo hộ Eulsa). Video nhấn mạnh rằng cả Trung Quốc và Nhật Bản đều có động cơ riêng trong việc ký kết hiệp ước này, và hiệp ước này không có giá trị pháp lý quốc tế.

Phần 4: Kết luận và kêu gọi: Video kết luận bằng việc khẳng định Gan-do là lãnh thổ cần được Triều Tiên đòi lại. Tuy nhiên, video cũng thừa nhận khó khăn trong việc thực hiện điều này do thực tế chính trị và pháp lý hiện nay. Video kết thúc bằng lời kêu gọi người xem ủng hộ việc làm sáng tỏ lịch sử và tuyên truyền về tính vô hiệu của Hiệp ước Cáp Nhĩ Tân. Không có trích dẫn trực tiếp nào được nhấn mạnh, nhưng toàn bộ video dựa trên lập luận lịch sử và phân tích các hiệp ước.