ZLSky phạm sai lầm nghiêm trọng nhất khi tiến vào Nga? Sao không chơi tất tay cho xong ở Tr.Đông?

Tóm tắt video:

Tóm tắt ngắn:

Video bàn luận về chiến lược của Ukraine trong cuộc chiến với Nga, đặc biệt là quyết định tấn công vào vùng Donbas.
Người dẫn chương trình phân tích những lợi ích và bất lợi của chiến lược này, đồng thời so sánh với các cuộc chiến tranh lịch sử như Napoleon và Hitler tấn công Nga.
Video cũng đề cập đến cuộc chiến ở Trung Đông, đặc biệt là xung đột Israel-Palestine, và phân tích vai trò của Mỹ, Iran, và các thế lực khác trong khu vực.
Người dẫn chương trình nhấn mạnh rằng các cuộc chiến tranh này không phải là để giải quyết nhanh chóng, mà là để đạt được mục tiêu địa chính trị lâu dài.

Tóm tắt chi tiết:

Phần 1: Chiến lược của Ukraine

Người dẫn chương trình đặt câu hỏi về chiến lược của Ukraine trong cuộc chiến với Nga, đặc biệt là quyết định tấn công vào vùng Donbas.
Ông phân tích góc nhìn của Ukraine, coi cuộc chiến như một cuộc đấu võ sĩ, với Ukraine là võ sĩ trẻ tuổi và Nga là võ sĩ già nhưng lại là ông bầu và quản lý sàn đấu.
Ông cho rằng Ukraine đã hiểu rằng Nga sẽ không bao giờ tha thứ cho họ, và cuộc tấn công vào Donbas là một quyết định thay đổi cuộc chơi, nhưng nó lại bất lợi cho Ukraine về lâu dài.
Ông cũng chỉ ra rằng cuộc tấn công này đã khiến Nga có lý do để bác bỏ mọi lời kêu gọi hòa bình, và Ukraine đã rơi vào thế bất lợi.

Phần 2: Cuộc chiến ở Trung Đông

Người dẫn chương trình chuyển sang phân tích cuộc chiến ở Trung Đông, đặc biệt là xung đột Israel-Palestine.
Ông cho rằng cuộc chiến này là một dự án của Mỹ để củng cố vị thế của họ ở khu vực giàu tài nguyên năng lượng này.
Ông nhấn mạnh rằng xung đột Israel-Palestine là một công cụ để Mỹ kiểm soát Trung Đông, và bất ổn là điều kiện cần thiết để Mỹ duy trì quyền lực.
Ông cũng chỉ ra rằng Iran đang ngày càng mạnh lên và muốn suy yếu vị thế của Mỹ, và họ đang sử dụng các lực lượng như Hezbollah, Hamas, và Taliban để tấn công vào Israel.

Phần 3: Vai trò của Nga

Người dẫn chương trình thảo luận về vai trò của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine và Trung Đông.
Ông cho rằng Nga đang sử dụng Serbia để chống lại các cuộc cách mạng màu và bảo vệ Serbia khỏi bị phương Tây nuốt chửng.
Ông cũng chỉ ra rằng Nga đang khai thác mối quan hệ lịch sử với Serbia để gây bất ổn cho phương Tây.
Ông khẳng định rằng Nga sẽ không bỏ qua cơ hội nào để khiến phương Tây suy yếu và không đạt được mục tiêu của mình.

Phần 4: Bài học từ Afghanistan

Người dẫn chương trình phân tích cuộc chiến của Mỹ ở Afghanistan và lý do tại sao họ không thể giải quyết nhanh chóng.
Ông cho rằng Mỹ đã sử dụng hàng nghìn tỷ đô la và 20 năm để biến Afghanistan thành một quốc gia sản xuất thuốc phiện và biến Taliban thành một lực lượng chống phương Tây.
Ông cho rằng Mỹ có thể đã mua chuộc Taliban, nhưng họ đã chọn cách kéo dài cuộc chiến để kiếm lợi.
Ông kết luận rằng hệ thống chính trị vận động hành lang ở Mỹ là một trong những nguyên nhân chính của cuộc chiến kéo dài và hao phí này.

Kết luận:

Video kết thúc bằng một lời khẳng định rằng các cuộc chiến tranh ở Ukraine và Trung Đông là những hố đen đang hút nguồn lực của phương Tây.
Người dẫn chương trình cho rằng các cuộc chiến này không phải để giải quyết nhanh chóng, mà là để đạt được mục tiêu địa chính trị lâu dài.
Ông cũng chỉ ra rằng các công ty sản xuất quốc phòng và các nhà tài phiệt đang kiếm lợi từ những cuộc chiến này.

Lời trích dẫn:

"Nước Nga không chỉ phải lo về cái cuộc chiến là họ phải giải quyết cái chiến cuộc vùng C mà họ phải giải quyết cái chiến Cuộc này đúng không ạ Và họ phải giải quyết cái chiến Cuộc tổng thể đối với lại toàn bộ thế giới phương Tây."
"Cứ thỉnh thoảng nó phải chịu hứng chịu tấn công nó phải xung đột nó phải giao chiến nó không được một thời gian yên bình bao lâu Đúng không quý vị chỉ có bất ổn thì người Mỹ mới có thể kiểm soát được trung đông thôi không có cách nào khác cả."
"Thực ra ấ không phải người Mỹ đâu cả phương Tây đấy cả phương tây bơm hàng chẳng qua là họ núp bóng mà thôi."
"Chính phủ đấy là cái gì nó chính là chính phủ vận động hành lang đúng không ạ các quan chức của nước Mỹ nhìn hàng trăm hàng nghìn cái xe của họ còn cáo cạnh vẫn lại Afghanistan không một chút đau xót bởi vì những nhà thầu quốc phòng ghé vào tai họ bảo là sao không để nhiều ở đấy nữa đi đúng không ạ."
"Người Mỹ đánh nhau ở Afghanistan thì không phải là để chiến thắng hay nói đúng hơn là người Mỹ đánh nhau không phải để chiến thắng quan trọng nhất là phải kéo dài cuộc chiến đúng không ạ."