Link to original video by Ed Thorne Music Production
DO YOU NEED DSP? Audient iD14mkii VS Apollo Twin

So sánh Audient iD14 mkII và Universal Audio Apollo Twin: Bạn có cần DSP?
Tóm tắt ngắn:
- Video so sánh hai giao diện âm thanh Audient iD14 mkII và Universal Audio Apollo Twin, tập trung vào điểm khác biệt và giá trị mà Apollo mang lại với mức giá cao hơn.
- Điểm khác biệt chính là Apollo tích hợp công nghệ DSP (xử lý tín hiệu kỹ thuật số) cho phép sử dụng các plugin UAD, mô phỏng preamp và xử lý âm thanh trực tiếp trên thiết bị, không cần sử dụng CPU của máy tính.
- Apollo cung cấp nhiều tính năng nâng cao hơn, bao gồm khả năng điều khiển monitor, routing tín hiệu và xử lý âm thanh linh hoạt hơn.
- Video trình bày các thử nghiệm âm thanh để so sánh chất lượng preamp, headphone amplifier, và đường dẫn tín hiệu của hai thiết bị.
Tóm tắt chi tiết:
Phần 1: Giới thiệu và điểm khác biệt cơ bản
- Video giới thiệu hai giao diện âm thanh Audient iD14 mkII và Universal Audio Apollo Twin, nhấn mạnh sự khác biệt về giá cả và tính năng.
- iD14 là giao diện tốt nhất dưới 300 đô la, trong khi Apollo là tiêu chuẩn chuyên nghiệp với mức giá cao hơn.
- Video tập trung vào việc so sánh các tính năng và lợi ích của Apollo so với iD14, đặc biệt là công nghệ DSP.
Phần 2: So sánh các tính năng
- Cả hai thiết bị đều có các tính năng cơ bản như nút mute, điều khiển âm lượng, và đầu vào/ra analog.
- Apollo có nhiều nút điều khiển vật lý hơn, bao gồm bộ lọc high-pass, nút phase và pad.
- Apollo sử dụng nguồn điện riêng, trong khi iD14 sử dụng nguồn USB.
- Cả hai thiết bị đều có hai đầu vào kết hợp mic/line và một đầu vào high-Z cho nhạc cụ.
- Apollo có dải gain rộng hơn và tích hợp công nghệ Unison cho phép mô phỏng preamp.
Phần 3: Thử nghiệm âm thanh
- Video trình bày thử nghiệm âm thanh để so sánh chất lượng preamp, headphone amplifier, và đường dẫn tín hiệu của hai thiết bị.
- Thử nghiệm preamp sử dụng guitar điện, bass và micro SM7B.
- Thử nghiệm headphone amplifier sử dụng hai loại tai nghe khác nhau.
- Thử nghiệm đường dẫn tín hiệu sử dụng âm thanh được ghi sẵn và lặp lại nhiều lần để đánh giá độ méo tiếng và độ rõ ràng.
Phần 4: So sánh khả năng xử lý âm thanh
- iD14 được trang bị phần mềm ID Mixer cho phép routing tín hiệu và trộn âm thanh.
- Apollo có phần mềm Console cho phép routing tín hiệu, trộn âm thanh và xử lý âm thanh bằng plugin UAD.
- Apollo sử dụng DSP để xử lý âm thanh trực tiếp trên thiết bị, không cần sử dụng CPU của máy tính.
- Video trình bày ví dụ về việc sử dụng plugin UAD để xử lý âm thanh trong thời gian thực.
Phần 5: Khả năng mở rộng
- Cả hai thiết bị đều có đầu vào ADAT cho phép kết nối thêm preamp.
- Apollo có thể kết nối với các thiết bị mở rộng DSP của Universal Audio để tạo thành một hệ thống xử lý âm thanh mạnh mẽ và linh hoạt.
Phần 6: Kết luận
- Video kết luận rằng cả hai thiết bị đều là những giao diện âm thanh chất lượng cao.
- iD14 là lựa chọn tốt nhất trong tầm giá, trong khi Apollo cung cấp nhiều tính năng nâng cao hơn, đặc biệt là khả năng xử lý âm thanh bằng DSP.
- Video khuyến khích người xem xem xét nhu cầu và ngân sách của mình để lựa chọn thiết bị phù hợp.