Why do cozy games suck?

Tóm tắt ngắn:

Video bàn luận về sự bão hòa và chất lượng giảm sút của thể loại game "cozy" (game thư giãn, dễ chịu) sau thành công vang dội của Animal Crossing: New Horizons và Stardew Valley.
Các điểm chính bao gồm: sự thiếu sót về gameplay sâu sắc, hệ thống phần thưởng không hấp dẫn, thiếu sự phát triển nhân vật, lạm dụng yếu tố "cozy" để che đậy gameplay nghèo nàn, và sự cạnh tranh khốc liệt trong thị trường game cozy hiện nay. Các ví dụ được đưa ra bao gồm Animal Crossing: New Horizons, Stardew Valley, Cozy Grove, Disney Dreamlight Valley, và một số game indie khác.
Ứng dụng và hàm ý: Video kêu gọi các nhà phát triển game cozy cần nâng cao chất lượng, tạo ra trải nghiệm độc đáo hơn, tập trung vào gameplay sâu sắc và hệ thống phần thưởng xứng đáng với thời gian đầu tư của người chơi, thay vì chỉ đơn thuần nhái lại công thức thành công của các tựa game trước đó.
Các quá trình/phương pháp được mô tả: Video phân tích các yếu tố tạo nên sự thành công của Stardew Valley và Animal Crossing, so sánh với các game cozy khác để chỉ ra những điểm mạnh và yếu. Video cũng đề cập đến tầm quan trọng của việc thiết kế hệ thống phần thưởng, phát triển nhân vật, và xây dựng cốt truyện hấp dẫn.

Tóm tắt chi tiết:

Video được chia thành các phần chính sau:

Phần 1: Sự bùng nổ và suy thoái của thể loại game Cozy: Video bắt đầu bằng việc chỉ ra sự gia tăng đột biến của thể loại game cozy sau thành công của Animal Crossing: New Horizons. Tuy nhiên, nhiều game cozy mới ra mắt lại không đạt chất lượng như mong đợi, thiếu sự sáng tạo và chiều sâu gameplay. "Cozy game genre has been severely lacking games since the beginning of time" - Đây là một tuyên bố mạnh mẽ thể hiện quan điểm của người nói về sự thiếu sót của thể loại này trước đây.

Phần 2: So sánh Stardew Valley và Animal Crossing: Video lấy Stardew Valley và Animal Crossing làm ví dụ về những game cozy thành công, nhấn mạnh vào sự nỗ lực và tầm nhìn của các nhà phát triển độc lập (như ConcernedApe, người tạo ra Stardew Valley). Sự thành công của hai game này đã tạo ra một "cơn sốt" game cozy, nhưng cũng đặt ra một tiêu chuẩn rất cao mà nhiều game khác khó lòng đạt tới.

Phần 3: Vấn đề về gameplay và hệ thống phần thưởng: Video chỉ trích nhiều game cozy hiện nay thiếu hệ thống phần thưởng hấp dẫn, gameplay nông cạn, và thiếu sự mạo hiểm (risk-reward system). Người nói lấy ví dụ về game Cult of the Lamb, một game kết hợp yếu tố cozy và roguelike, để minh họa cho một hệ thống risk-reward được thiết kế tốt. "A lot of cozy games don't have risk which makes sense right they're supposed to be cozy but we need to be rewarded somehow for our work" - Đây là một nhận định quan trọng về sự cần thiết của hệ thống phần thưởng trong game cozy.

Phần 4: Cốt truyện, phát triển nhân vật và tương tác: Video chỉ ra vấn đề về cốt truyện nhàm chán, phát triển nhân vật thiếu chiều sâu, và đối thoại lặp đi lặp lại trong nhiều game cozy. Người nói so sánh các game như Stardew Valley và Animal Crossing (phiên bản GameCube) về mặt phát triển nhân vật và tương tác, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tạo ra những nhân vật đáng nhớ và có chiều sâu.

Phần 5: Sự cạnh tranh và sự cần thiết của sự độc đáo: Video nhấn mạnh sự cạnh tranh khốc liệt trong thị trường game cozy hiện nay, với nhiều game ra mắt cùng lúc. Người nói kêu gọi các nhà phát triển cần tạo ra những trải nghiệm độc đáo, không chỉ đơn thuần sao chép công thức thành công của các game khác. "A Little to the Left" được đưa ra như một ví dụ về game cozy có gameplay độc đáo và hấp dẫn.

Phần 6: Kết luận và lời khuyên: Video kết thúc bằng lời kêu gọi nâng cao chất lượng game cozy, tập trung vào gameplay sâu sắc, hệ thống phần thưởng xứng đáng, và cốt truyện hấp dẫn. Người nói cũng đề cập đến tầm quan trọng của việc cập nhật nội dung miễn phí và giá cả hợp lý. "Quality over quantity always" - Đây là thông điệp chính của video.

Tóm lại, video này là một bài phê bình mang tính xây dựng về thể loại game cozy, chỉ ra những vấn đề tồn tại và đưa ra những lời khuyên cho các nhà phát triển để tạo ra những game cozy chất lượng hơn trong tương lai.