STOP Wasting Money On AI Coding Tools Like Lovable.dev

Tóm tắt ngắn:

Video so sánh các công cụ lập trình AI không mã nguồn (no-code) như Lovable.dev, Bold, Replit, và V0 với các công cụ lập trình AI mã nguồn (code-based) như Cursor và Windscribe, tập trung vào chi phí và hiệu quả.
Các điểm chính bao gồm: giá cả đắt đỏ và giới hạn của các công cụ no-code, khả năng mạnh mẽ hơn và chi phí thấp hơn của các công cụ code-based, ví dụ cụ thể về việc xây dựng ứng dụng Social Hacks và Macro Pulse bằng Cursor.
Ứng dụng: Xây dựng các ứng dụng web và phần mềm phức tạp hơn với chi phí thấp hơn, phù hợp cho cả người không có kinh nghiệm lập trình.
Phương pháp được mô tả: Sử dụng prompt (lệnh) hiệu quả để tối ưu hóa chi phí trên các công cụ AI, quá trình xây dựng website đơn giản bằng Cursor được minh họa chi tiết.

Tóm tắt chi tiết:

Video bắt đầu bằng việc chỉ ra nhược điểm của các công cụ lập trình AI không mã nguồn như Lovable.dev, Bold, Replit và V0: giá thành cao và khả năng hạn chế so với các công cụ mã nguồn. Người thuyết trình, Rob, một developer với hơn 20 năm kinh nghiệm, giới thiệu hai ứng dụng do anh tự tạo là Social Hacks (chuyển đổi video thành văn bản) và Macro Pulse (ứng dụng tài chính), nhấn mạnh rằng anh không thể tạo ra chúng bằng các công cụ no-code do chi phí quá cao.

Tiếp theo, video phân tích chi tiết giá cả của từng công cụ no-code: Lovable (tính phí theo số lượng "messages", mỗi message khoảng 20 cent), Bold (tính phí theo token), Replit (tính phí theo "agent checkpoints"), và V0 (thông tin về giá cả không rõ ràng). Rob giải thích chi tiết cách tính phí của Lovable và cho thấy việc sử dụng không hiệu quả sẽ dẫn đến chi phí rất cao. Ví dụ, một prompt phức tạp để tạo website có thể tiêu tốn nhiều "messages", làm tăng chi phí đáng kể.

Sau đó, video chuyển sang giới thiệu các công cụ lập trình AI mã nguồn, cụ thể là Cursor và Windscribe. Cursor được đánh giá cao về giá cả (20$/tháng với 500 "fast premium requests" và unlimited "slow premium requests"), hiệu quả hơn nhiều so với các công cụ no-code. Windscribe ban đầu được đánh giá tốt hơn Cursor nhưng có chính sách giá phức tạp hơn, làm giảm tính cạnh tranh.

Phần quan trọng nhất của video là minh họa quá trình xây dựng một website đơn giản bằng Cursor. Rob hướng dẫn cách tạo project mới, viết prompt chi tiết (bao gồm cả hướng dẫn cho AI chỉ sử dụng HTML, CSS, JavaScript tĩnh để tiết kiệm chi phí), và cho thấy kết quả là một website cơ bản được tạo ra chỉ với hai "request", tương đương khoảng 8 cent. Quá trình này được thực hiện nhanh chóng và dễ hiểu, chứng minh sự đơn giản và hiệu quả của Cursor. Rob cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc viết prompt hiệu quả để giảm chi phí. Anh cung cấp prompt đã sử dụng trong phần mô tả video.

Cuối cùng, video kết luận rằng Cursor là lựa chọn tốt hơn so với các công cụ no-code về cả chi phí và hiệu quả, đặc biệt là khi xây dựng các ứng dụng phức tạp. Rob khuyến khích người xem thử Cursor và xem video hướng dẫn sử dụng chi tiết hơn.