Why I Switched from Film to Fuji

Tóm tắt ngắn:

Video nói về trải nghiệm của người quay phim chuyển từ quay phim phim sang sử dụng máy ảnh Fujifilm X-T5, nhằm mục đích tìm kiếm một giải pháp thay thế cho việc mang theo cả máy ảnh chụp ảnh và quay phim.
Trọng tâm là đánh giá khả năng quay video và chụp ảnh của X-T5, đặc biệt là so sánh chất lượng hình ảnh với máy quay Sony A7S III và khả năng mô phỏng phim của Fujifilm. Các công nghệ cụ thể được đề cập bao gồm: quay video 4K 422 10-bit, F-Log2, Rec.709, các chế độ mô phỏng phim như Portra 400 và Emulsion '86.
Ứng dụng chính là giảm tải trọng khi đi du lịch, đặc biệt trong các chuyến đi bộ đường dài, bằng cách sử dụng chỉ một máy ảnh đa năng. Tuy nhiên, kết quả cho thấy X-T5 chưa hoàn toàn đáp ứng được kỳ vọng về chất lượng video và mô phỏng phim.
Quá trình đánh giá bao gồm thử nghiệm thực tế trên chuyến đi bộ đường dài, phân tích chất lượng video (bitrate, noise) và hình ảnh (mô phỏng phim), và so sánh với các thiết bị khác.

Tóm tắt chi tiết:

Phần 1: Lý do chuyển từ phim sang kỹ thuật số và nhu cầu về máy ảnh đa năng:

Người kể chuyện bắt đầu với niềm đam mê nhiếp ảnh phim, đánh giá cao tính chất chậm rãi và tính thẩm mỹ của nó. Tuy nhiên, việc mang theo cả máy ảnh chụp ảnh và quay phim gây khó khăn trong các chuyến đi phượt, đặc biệt là chuyến leo núi South Sister (Oregon). Việc mang theo Sony A7S III và Mamiya 7 II nặng tới 12 pounds trong tổng số 30 pounds hành lý đã làm nổi bật nhu cầu về một máy ảnh đa năng.

Phần 2: Giới thiệu Fujifilm X-T5 và kỳ vọng:

Người kể chuyện giới thiệu Fujifilm X-T5, nhấn mạnh lịch sử lâu đời của Fujifilm trong lĩnh vực phim ảnh và kỳ vọng về khả năng mô phỏng phim của máy ảnh này. Ông cho rằng kinh nghiệm 90 năm trong ngành phim ảnh sẽ giúp Fujifilm tạo ra một sản phẩm chất lượng cao.

Phần 3: Thử nghiệm thực tế và đánh giá video:

Chuyến đi bộ đường dài ở Washington được chọn làm cơ sở thử nghiệm X-T5. Video được quay ở chế độ 4K F-Log2, chuyển đổi sang Rec.709 bằng LUT của Fujifilm. Kết quả cho thấy chất lượng video chưa được như mong đợi, đặc biệt là hiện tượng nhiễu nhiều ở vùng tối, và chất lượng video ở 60fps kém hơn 24fps do bitrate không được điều chỉnh tự động. Ông thừa nhận đây có thể là lỗi của người dùng do chưa thiết lập bitrate phù hợp (100 Mbps thay vì 300 Mbps).

Phần 4: Đánh giá hình ảnh và mô phỏng phim:

Hình ảnh được chụp với các chế độ mô phỏng phim Portra 400 và Emulsion '86. Kết quả cho thấy các chế độ mô phỏng phim không hoàn toàn giống phim, vẫn mang tính chất kỹ thuật số, đặc biệt là ở những bức ảnh chụp vào ban ngày. Nhiễu màu nâu xuất hiện rõ rệt ở những bức ảnh có tông màu tối khi sử dụng Emulsion '86. Tuy nhiên, Portra 400 cho kết quả tốt hơn. Ông nhấn mạnh rằng hình ảnh "đẹp trên màn hình máy ảnh nhưng không đẹp khi xem trên máy tính" và khẳng định màn hình của ông đã được hiệu chỉnh.

Phần 5: Kết luận:

Người kể chuyện khẳng định vẫn sẽ tiếp tục sử dụng phim ảnh. Tuy nhiên, ông đánh giá X-T5 có tiềm năng về quay video nhưng cần thêm thời gian để tối ưu hóa cài đặt. Về chụp ảnh, các chế độ mô phỏng phim chưa đáp ứng được kỳ vọng, cần xử lý hậu kỳ nhiều hơn. Ông sẽ tiếp tục thử nghiệm với các file RAW, filter, và ống kính cổ điển. Câu nói "phim vẫn chưa bị đánh bại" tóm gọn quan điểm của ông.